CRO Consulting
About Varify
Contact
Blog
Webinars Live
Success Stories
Card Set
Varify.io
Functions Pricing For agencies Try for free
Get a demo

Herramientas de Testing A/B Sin Precios Basados en Tráfico — Escala Sin Penalizaciones

Steffen Schulz
Steffen Schulz
·Actualizado Mayo 2026
2.700+ empresas en todo el mundo
4,8/5 en OMR Reviews
Cumple con RGPD — sin cookies
Desarrollado y alojado en Alemania
Puntos clave
  • La tarificación basada en tráfico (MTU/MAU) es el modelo dominante en A/B testing — y el más penalizador para empresas en crecimiento. Duplicar tu tráfico puede duplicar tu factura, aunque ejecutes el mismo número de tests.
  • Varify.io es una de las pocas herramientas con tarificación realmente fija — desde €149/mes sin límites de tráfico, sin tarifas MTU, sin límites de eventos y sin facturas sorpresa. Tus costes de testing se mantienen fijos mientras tu negocio escala.
  • La mayoría de herramientas comercializadas como «asequibles» siguen escalando con el uso: Convert cobra por usuario probado, LaunchDarkly cobra por MAU + conexiones de servicio, PostHog y Statsig cobran por evento. Solo los modelos realmente de tarifa plana o de código abierto auto-alojados desacoplan completamente el coste del tráfico.
  • Esta guía compara 9 herramientas por sus mecánicas de precios reales — mostrando exactamente dónde entran en juego los costes basados en uso, para que puedas calcular tu coste total real de propiedad.

Aquí tienes un escenario que todos los equipos de crecimiento conocen: lanzas una campaña exitosa, el tráfico se duplica de la noche a la mañana — y tu factura de A/B testing se duplica con él. No ejecutaste más experimentos. No usaste más funciones. Solo tuviste más visitantes. Eso es precios basados en tráfico, y es el modelo por defecto para la mayoría de plataformas de testing.

El problema no es solo el coste. Es el incentivo conductual. Cuando cada visitante cuesta dinero, los equipos empiezan a racionar pruebas. Evitan ejecutar experimentos en páginas de alto tráfico. Pausan tests durante períodos pico. La herramienta diseñada para impulsar el crecimiento se convierte en un impuesto al crecimiento. Esta guía se centra en plataformas de A/B testing que rompen este patrón — herramientas donde tu precio no castiga tu éxito.

Cómo funcionan los precios basados en tráfico — y por qué duelen

La mayoría de las plataformas de testing A/B empresariales cobran según Usuarios Mensuales Testeados (MTU) o Usuarios Activos Mensuales (MAU). El concepto suena justo: pagar por lo que usas. En la práctica, crea tres problemas:

1. Costes impredecibles. El tráfico fluctúa. Un post viral, un pico estacional, una mención en medios — cualquiera de estos puede empujarte a un nivel de precios superior a mitad de mes. Tanto VWO como Optimizely usan precios personalizados que no se revelan públicamente — pero los informes del sector sitúan consistentemente los contratos empresariales en $30,000–60,000+/año para sitios con más de 500K visitantes mensuales.

2. Evitar tests en páginas de alto tráfico. Tu página de inicio, página de precios y flujo de checkout son las páginas con mayor impacto para testear. También son tus páginas con más tráfico. Con precios MTU, hacer tests en estas páginas es lo más caro que puedes hacer — lo que crea un incentivo perverso para testear donde menos importa.

3. Penalización por crecimiento. Si tus tests A/B tienen éxito y generan más tráfico, pagas más por testear. El éxito se grava. Esto hace difícil calcular el ROI y aún más difícil justificar presupuestos de testing a equipos de finanzas que ven costes subir sin usar más funciones.

Las herramientas siguientes usan modelos de precios que evitan completamente estas trampas.

9 herramientas de testing A/B comparadas por modelo de precios

#HerramientaModelo de preciosPrecio inicial¿Se escala con tráfico?Puntuación
1Varify.ioTarifa planadesde €149/mes No — precio fijo9.4/10
2GrowthBookCódigo abierto / por asientoGratis / $40/asiento No (auto-alojado) / No (Cloud)8.5/10
3PostHogPor eventosNivel gratuito Indirectamente — por evento después de 1M/mes7.5/10
4ConvertPor usuarios testeadosdesde $299/mes Sí — $299 por cada 100K usuarios extra7.3/10
5StatsigPor eventosNivel gratuito Indirectamente — por evento después del nivel gratuito7.0/10
6LaunchDarklyAsiento + MAU + conexionesdesde $12/conexión/mes Sí — $10/1K MAU + $3/1K experimento MAU6.5/10
7FlagsmithPor asiento + código abiertoGratis (auto-alojado) No (auto-alojado) / Por plan (Cloud)6.3/10
8VWOPor tráfico (MTU)Personalizado Sí — con precio por MTU5.8/10
9OptimizelyPor tráfico (impresiones)Personalizado ($15K+/año) Sí — con precio por impresiones5.5/10

Fuente: Claude Research, mayo 2026. Las puntuaciones dan más peso a la independencia de costes de tráfico, luego profundidad de funciones, integración de analíticas y facilidad de uso. Precios de documentación oficial donde es pública; «Personalizado» donde no se revela. Precios de Convert según richpage.com (marzo 2026). Precios de LaunchDarkly según página oficial de precios y launchdarklypricing.com.

Varify.io — testing A/B de tarifa plana que nunca penaliza el crecimiento

Varify.io es una plataforma europea de testing A/B con una promesa de precios deliberadamente simple: tu factura sigue igual tengas 10,000 o 10 millones de visitantes por mes. Sin tarifas MTU. Sin niveles de tráfico. Sin facturas sorpresa.

Por qué funciona el modelo de precios de Varify para empresas en crecimiento:

En resumen: Varify es ideal para empresas que crecen de 50K a más de 500K visitantes mensuales que quieren testing A/B profesional sin la ansiedad de una factura basada en uso.

Ver todos los planes y precios →

Modelos de precios de testing A/B comparados — ¿cuál es realmente el más barato?

«Sin precios basados en tráfico» suena genial — pero muchas herramientas promocionadas así aún escalan con el uso. Esto es lo que cada modelo realmente significa para tu bolsillo:

Verdaderamente tarifa plana (Varify): Un precio, sin medición de ningún tipo. €149/mes o €249/mes independientemente de visitantes, eventos, usuarios testeados, o llamadas API. La única herramienta de testing A/B donde el coste está completamente desacoplado de cualquier métrica de uso. Mejor para empresas con 50K–5M+ visitantes que quieren cero sorpresas de coste.

Basado en usuarios testeados (Convert): A menudo llamado «tarifa plana» pero realmente cobra por usuario testeado. El plan Growth de Convert incluye 100K usuarios testeados por $299/mes. ¿Necesitas más? $299 por cada 100K adicionales. Con 500K usuarios testeados, pagas ~$1,500/mes. Mejor que MTU puro (solo pagas por usuarios en experimentos, no todos los visitantes), pero aún escala con el tráfico.

Basado en eventos (PostHog, Statsig): No pagas por visitante, sino por evento rastreado. PostHog da 1M eventos gratis, luego cobra por evento adicional. Si cada visitante genera 10 eventos, 100K visitantes = 1M eventos = límite gratuito alcanzado. Con tráfico alto, los precios basados en eventos pueden superar las herramientas de tarifa plana. Statsig sigue un modelo similar con niveles gratuitos generosos que se vuelven caros a escala.

Híbrido asientos + MAU (LaunchDarkly): Promocionado como basado en asientos ($12/conexión/mes), pero la experimentación añade $3 por cada 1,000 MAU encima. Un producto con 100K MAU ejecutando experimentos paga ~$3,000/mes solo por el complemento de experimentación. La etiqueta «basado en asientos» es engañosa — a escala, los costes MAU dominan.

Open-source / self-hosted (GrowthBook, Flagsmith): Coste de licencia cero. La infraestructura cuesta $50–200/mes. Sin medición en absoluto. El compromiso es tiempo de ingeniería: configuración, mantenimiento, actualizaciones y resolución de problemas. Para equipos con capacidad DevOps, esta es la opción más barata. Para equipos sin ella, el coste oculto de horas de ingeniería a menudo supera una herramienta paga de tarifa plana.

Basado puramente en tráfico (VWO, Optimizely, Kameleoon, AB Tasty): El modelo tradicional. Pagas basándote en Usuarios Testeados Mensuales o impresiones. Los costes escalan directamente con el volumen de visitantes. Los precios personalizados significan falta de transparencia — no sabrás tu coste hasta hablar con ventas, y cambia cada renovación basándose en tu crecimiento de tráfico.

Para la mayoría de equipos de marketing y CRO, la verdadera tarifa plana (Varify) gana — es el único modelo donde el coste no escala con ninguna métrica de uso.

Qué vigilar en las páginas de precios de testing A/B

No todas las afirmaciones de «sin límites de tráfico» son iguales. Esto es lo que debes verificar antes de comprometerte:

«Tarifa plana» con límites de usuarios testeados. Convert promociona precios transparentes e incluye «experiencias ilimitadas» — pero cobra por usuario testeado ($299 por 100K). Eso es mejor que el precio MTU puro, pero aún significa que tu factura crece con el tráfico. Pregunta: ¿cambia el precio si mi tráfico se duplica?

«Gratis» con medición de eventos. PostHog y Statsig ofrecen niveles gratuitos generosos pero cobran por evento después del límite. Si tu sitio genera muchos eventos por visitante (vistas de página, clics, eventos personalizados), el nivel gratuito se llena más rápido de lo esperado. Calcula tu ratio eventos-por-visitante antes de comprometerte.

«Basado en asientos» con cargos MAU ocultos. El plan Foundation de LaunchDarkly comienza en $12/conexión de servicio/mes — suena barato. Pero la experimentación cuesta $3 por cada 1,000 MAU encima. Un sitio con 500K MAU ejecutando experimentos añade $1,500/mes solo en cargos MAU. Siempre pregunta: ¿cuál es el coste total incluyendo experimentación?

Límites de experimentos en planes de «tráfico ilimitado». Algunas herramientas anuncian visitantes ilimitados pero limitan experimentos concurrentes. Si solo puedes ejecutar 3 tests a la vez, el tráfico ilimitado no ayuda mucho. El plan Growth de Varify incluye 5 experimentos activos; Pro es ilimitado.

Bloqueo anual a precios mensuales. Muchas herramientas muestran precios mensuales pero requieren facturación anual. Los planes mensuales de Varify son genuinamente mensuales — cancela cuando quieras. Otras (Kameleoon, Optimizely) requieren compromisos mínimos de 12 meses de $15K–$60K+ por año. Siempre verifica: ¿este precio es facturado mensual o anualmente?

Cuándo los precios basados en tráfico realmente tienen sentido

Esta guía se enfoca en alternativas al pricing basado en tráfico — pero vale la pena reconocer cuándo los modelos MTU/MAU sí funcionan:

Sitios web con muy poco tráfico. Si tienes menos de 10,000 visitantes mensuales, las herramientas basadas en tráfico como VWO (precios personalizados) pueden ser más baratas que las herramientas de tarifa plana. Estás pagando por proporcionalmente pocos visitantes.

Requisitos de compliance empresarial. Optimizely y Kameleoon cobran precios premium en parte porque incluyen certificación SOC 2, ISO 27001, garantías SLA y gestión de cuentas dedicada. Si tu equipo de adquisiciones requiere esto, el premium basado en tráfico compra infraestructura de compliance real.

Necesidades de plataforma integrada. VWO incluye mapas de calor, grabaciones de sesiones y encuestas junto con testing A/B. Si de otra manera comprarías esos por separado (Hotjar: $80+/mes, Survicate: $99+/mes), el pricing integrado de VWO puede resultar más barato — incluso con tarifas MTU.

Para todos los demás — especialmente empresas en el rango de 50K–1M+ visitantes que necesitan CRO profesional sin costos impredecibles — una herramienta de tarifa plana o basada en asientos elimina completamente la penalización por crecimiento.

Deja de pagar más cuando tu tráfico crece.

Varify.io: testing A/B de tarifa plana desde €149/mes. Sin límites de tráfico. Sin MTU. Sin sorpresas.

Inicia tu prueba gratuitaPrueba gratuita de 30 días — no se necesita tarjeta de crédito

Preguntas frecuentes sobre testing A/B sin pricing basado en tráfico

¿Qué es el pricing basado en tráfico en testing A/B?

El pricing basado en tráfico te cobra según el número de visitantes (Monthly Tested Users o Monthly Active Users) que ingresan a tus experimentos. Mientras más tráfico tenga tu sitio, más pagas — incluso si no ejecutas más tests. La mayoría de herramientas empresariales (VWO, Optimizely, Kameleoon, AB Tasty) usan este modelo.

¿Qué herramienta de testing A/B tiene el mejor precio fijo?

Varify.io ofrece el precio fijo más directo: desde 149 €/mes (Growth) o 249 €/mes (Pro, anual) sin límites de tráfico, sin tarifas por MTU y sin topes de visitantes. Convert también ofrece planes de precio fijo pero comienza en 299 $/mes. Compara los planes de Varify aquí.

¿Es realmente gratis el testing A/B de código abierto?

La licencia del software es gratuita (GrowthBook, Flagsmith). Pero pagas por la infraestructura de hosting (50-200 $/mes para una configuración básica en la nube) y tiempo de ingeniería para mantener, actualizar y solucionar problemas. Para equipos sin capacidad DevOps, el costo total de propiedad a menudo supera una herramienta de pago con precio fijo.

¿Cuánto cuesta el testing A/B basado en tráfico con 500K visitantes?

Varía dramáticamente. VWO y Optimizely usan precios personalizados a esta escala (no divulgados públicamente, pero reportes de la industria sugieren $30,000–60,000+/año para contratos empresariales). Kameleoon empieza en €15,000/año y escala hacia arriba. En contraste, Varify.io con 500K visitantes todavía cuesta €149–249/mes — lo mismo que con 50K visitantes.

¿Puedo cambiar de una herramienta basada en tráfico a una de tarifa fija?

Sí. La mayoría de herramientas de tarifa fija (incluyendo Varify) pueden ejecutarse junto a tu herramienta existente durante la migración. El código de Varify se instala en minutos y coexiste con otras herramientas de testing. El proceso de migración típico: ejecutar ambas herramientas en paralelo por 2–4 semanas, verificar consistencia de datos, luego descontinuar la herramienta basada en tráfico cuando expire tu contrato.