- 16 Eylül 2026'da VWO ve AB Tasty, deneyleme, kişiselleştirme, özellik yönetimi, içgörüler ve ticareti tek bir veri temeli ve tek bir yapay zeka üzerinde sunduğunu belirten Wingify adlı tek bir marka olarak piyasaya sürüldü.
- Ajanslar görüşmelerde bize aynı şeyi söylüyor: bir test platformu ne kadar çok şeyi paketleyip otomatikleştirirse, araç ile hizmet arasındaki çizgi o kadar inceliyor. Bizim duyduğumuz bu. Wingify'ın planları hakkında bir bulgu değil.
- Müşteri lisans ücretini ödediğinde, her bir euro'luk lisans bedeli, test ve danışmanlıkla aynı bütçeden çıkar. Araç, ajans için ne kadar pay kaldığına karar verir.
- Beş soru, Varify.io dahil herhangi bir tedarikçiyi kontrol etmenize yardımcı olur: sözleşmeyi kim elinde tutuyor, trafikle birlikte ne hareket ediyor, müşterilerinizle kim konuşuyor, yapay zeka sizin hakkınızda ne varsayıyor ve ayrılmanın maliyeti ne.
CRO ajanslarıyla yaptığımız keşif görüşmelerinde, farklı şekillerde ifade edilen tek bir endişeyi sürekli duyuyoruz: test platformları yapay zeka ekleyip tek bir pakette daha fazlasını bir araya getirdikçe, ajansların sattığı şeye daha da yaklaşıyorlar.
Bunu Wingify için doğrulayamıyoruz. Wingify'ın ajansları nasıl gördüğüne dair kamuya açık bir beyanını bilmiyoruz ve bu makale böyle bir şey iddia etmiyor. Yapabileceğimiz, neyin değiştiğini anlatmak, bütçe mantığının nerede etkili olduğunu göstermek ve bir aracı bir müşteriye tavsiye etmeden önce herhangi bir tedarikçiye sorabileceğiniz beş soru sunmaktır.
Önce biraz arka plan bilgisi. Henüz okumadıysanız, VWO ve AB Tasty birleşmesi hakkındaki makalemiz gerçekleri ve zaman çizelgesini ele alıyor.
Wingify ile neyin değiştiği, tek bir paragrafta
16 Eylül 2026'da VWO ve AB Tasty, Wingify adıyla tek bir marka olarak piyasaya sürüldü. Basın bültenine göre, deneyleme, kişiselleştirme, davranışsal içgörüler, ticaret optimizasyonu, özellik yönetimi ve müşteri etkileşimi tek bir veri temeli ve tek bir yapay zeka üzerinde çalışıyor.
Tek bir markaya ve tek bir bütçeye sahip bir ekip için bu kullanışlı olabilir. Ancak birçok müşteriye araç tavsiye eden bir ajans için bir paket üç şeyi değiştirir: müşterinin ne için ödeme yaptığını, müşterinin zaten sahip olduğu özellikleri ve yapay zeka katmanının sizin görevlerinizden hangilerini üstlendiğini iddia ettiğini.
Lisansı kim öderse bütçeyi o elinde tutar
Birçok ajans, müşterinin araç lisansını doğrudan ödediği bir düzende çalışır. Bu durumda CRO bütçesinin iki şeyi karşılaması gerekir: lisans ve ajansın çalışması. İkisi de aynı kaynaktan çıkar.
Uydurma rakamlarla bir örnek: bir müşteri dönüşüm optimizasyonu için ayda 6.000 € ayırıyor. Her iki lisans da Varify.io veya Wingify'ın gerçek bir fiyatı değildir.
| Lisans A | Lisans B | |
|---|---|---|
| Aylık lisans | 1.800 € | 60 € |
| Test ve danışmanlık için kalan | 4.200 € | 5.940 € |
| Bütçenin araca giden payı | %30 | %1 |
Lisans pahalılaştığında ajansın işi ucuzlamaz. Sıkışır. Bu yüzden lisans modelleri ajanslar için çoğu özellik listesinden daha önemlidir: öngörülebilir bir lisans, hâlâ strateji, hipotez ve analize harcayabileceğiniz bir bütçedir.
Araç ve hizmetin çakışmaya başladığı yer
Bir test programının tekrarlayan adımları vardır: hipotez bulmak, varyasyonlar oluşturmak, testi çalıştırmak, sonucu okumak, karar vermek. Ajanslara bu adımların içindeki muhakeme için ödeme yapılır.
Bir sağlayıcının yapay zekası veriyi tanımlamaktan ne test edileceğini önermeye ve varyasyonu oluşturmaya geçtiğinde, bu çalışmaya dokunmuş olur. Bu kendi başına kötü değildir. Daha hızlı varyasyon oluşturma herkese yardımcı olur. Soru, hızın kimin için tasarlandığıdır:
- Uzman için: yapay zeka taslağı hazırlar, uzman inceler ve karar verir, müşteri ayda daha fazla test alır.
- Uzmanın yerine: yapay zeka döngüyü yürütür ve insan çoğunlukla sadece lisans bedelini öder.
Bir sağlayıcının bu ikisinden hangisini kastettiğini, insanlardan nasıl bahsettiğinden anlayabilirsin. Yapay zekayı ekibin için bir araç olarak mı yoksa ekibin zamanının yerini alan bir şey olarak mı tanımlıyor? İlk modelin neden kazandığını düşündüğümüzü Expert Support vs. Automation in CRO yazımızda anlattık.
Herhangi bir test sağlayıcısını tavsiye etmeden önce sorulacak beş soru
Bunlar Wingify için de, Varify.io için de, diğer herkes için de geçerlidir. Soruları yazılı olarak sor, böylece cevaplar hesap yöneticisi değişse bile geçerliliğini korur.
| # | Soru | Bir ajans için neden önemli |
|---|---|---|
| 1 | Sözleşmeyi kim elinde tutuyor: müşteri mi, ajans mı, yoksa ikisi de olabilir mi? | Faturalamayı, erişimi ve çıkışı kimin kontrol ettiğini belirler. İdeal olanı, her iki modelin de müşteri bazında yan yana çalışabilmesidir. |
| 2 | Fiyatı ne belirliyor: trafik, koltuk sayısı, alan adı, modüller mi? | Trafiğe dayalı fiyatlandırma, müşterinin en iyi kampanya ayını senin en kötü bütçe ayın haline getirir. |
| 3 | Sağlayıcı hizmet satıyor mu ve müşterilerinle kim iletişime geçiyor? | Sağlayıcının bir hizmet kolu varsa, partner yönlendirmelerinin nasıl ele alındığını sor ve bunu partner şartlarına yazdır. |
| 4 | Yapay zeka bir insan uzmanın varlığını mı varsayıyor, yoksa onun yerini mi almayı hedefliyor? | İki yıl sonraki rolünü şekillendirir: inceleyici ve stratejist mi, yoksa lisans bayii mi. |
| 5 | Ayrılmanın maliyeti ne: veri dışa aktarımı, kod taşınabilirliği, bildirim süresi? | Bir müşteriyi bir öğleden sonrada taşıyamayan bir ajans, sözleşme ne derse desin kilitlenmiş demektir. |
5. soru çoğu ekibin atladığı sorudur. Zaten bir geçiş düşünüyorsan, VWO veya Wingify'dan Varify'a geçiş rehberimiz, bir testin eski araca ne kadar az bağlı olduğunu gösteriyor.
Varify.io aynı beş soruyu nasıl yanıtlıyor
- Sözleşme. Bir müşteri tek alan adlı bir hesap tutabilir ve seni kullanıcı olarak davet edebilir; sen yine de bu yönlendirme üzerinden ömür boyu komisyon kazanırsın. Ya da tek bir ajans hesabı işletip her müşteriyi kendin faturalandırabilirsin. İki model de, müşteriye göre farklılaşarak yan yana çalışabilir.
- Fiyat. Varify.io, trafikten bağımsız olarak alan adı başına sabit bir fiyat uygular. Ajans modelinde bir kredi, bir aktif alan adını bir ay boyunca kapsar; pasif hale getirdiğin bir alan adı hiçbir şey tüketmez. Detaylar ajanslar sayfasında ve fiyatlandırma sayfasında.
- Hizmetler. Varify.io hem bünye içi CRO ekipleriyle hem de ajanslarla çalışır ve asla müşterilerinin hizmet işiyle rekabet etmez. Biz de bir zamanlar bir ajanstık, bu yüzden ajans iş akışı için tasarlıyoruz. Sertifikalı partnerler uzman ağımızda listelenir.
- Yapay zeka. AI CRO Audit test fikirleri önerir, Prompt-Based Experimentation bir açıklamadan varyasyonu oluşturur, ekibin inceler ve karar verir. Yapay zeka menüyü oluşturur, ekibin yemeği seçer.
- Çıkış. Kod varyasyonları sade JavaScript ve CSS'tir. Sonuçlar kendi analitiğinde yaşar, örneğin GA4 veya BigQuery'de, ya da Varify Realtime Tracking'i seçersen Varify Reporting'de; her iki durumda da CSV dışa aktarımıyla.
Yukarıdaki her nokta, bizi sorumlu tutabileceğin bir şeydir. Bir cevap sözleşmede veya herkese açık bir sayfada yoksa, vaat edilmemiş say.
Ajans mısın yoksa serbest çalışan mı? Portföyüne birlikte bakalım.
Ücretsiz bir demo görüşmesi ayırt. Müşterilerini birlikte inceleyip sana uyan lisans modelini önerelim.
Sonucumuz: işini sana bırakan aracı seç
Soru, Wingify'ın iyi bir ürün olup olmadığı değil. Soru, bir platformun yönünün, fiyat mantığının ve yapay zekasının paranı kazanma şekline uyup uymadığı. Bunu beş soru ve bir günlük şartları okumayla kontrol edebilirsin.
Sırada ürün karşılaştırması istiyorsan, Varify.io vs. Wingify yazısını oku. Ajans kriterlerine göre oluşturulmuş bir araç kısa listesi için Ajanslar için A/B test araçları rehberimize bak.