Hibrit A/B testleri: İstemci tarafı ve sunucu tarafı testleri arasındaki altın ortalama?

23 Mayıs 2025 tarihinde yayınlandı
İçindekiler tablosu

A/B testi, veri odaklı optimizasyon ekiplerinin ayrılmaz bir parçasıdır. Ancak, her ekip aynı gereksinimlere sahip değildir ve her yöntem her kuruluş için uygun değildir.

Pazarlama ekipleri genellikle görsel değişiklikleri hızlı bir şekilde test etmek isterken, geliştirme ekipleri arka uçta daha derin müdahaleye ihtiyaç duyar.

Bu nedenle testlerin teknik olarak nasıl uygulanacağı önceden stratejik bir karardır: istemci tarafı mı, sunucu tarafı mı yoksa hibrit mi?

Bu makalede, üç yaklaşımı karşılaştırıyor, güçlü ve zayıf yönlerini gösteriyor ve ekibiniz için hangi kurulumun en iyisi olduğunu bulmanıza yardımcı oluyoruz.

Hibrit A/B Testi; Sunucu Tarafı ve Müşteri Tarafı

İçindekiler tablosu

İstemci tarafı A/B testi

Klasik bir istemci tarafı A/B testinde, HTML kodu sunucudan tüm kullanıcılara aynı şekilde iletilir. Yalnızca tarayıcıda, kullanıcının hangi varyantı göreceğine karar vermek için bir JavaScript parçacığı (örneğin Optimizely, VWO veya Varify'dan) kullanılır. DOM daha sonra dinamik olarak uyarlanır.

Avantajlar:

  • Arka uç entegrasyonu olmadan hızlı kurulum
  • Kullanıcı arayüzü ve kopya testleri için ideal
  • Hızlı prototipleme ve yüksek test sıklığı sağlar
  • Altyapı değişikliği gerekmez

Dezavantajlar:

  • Tavsiye edilmeyen entegrasyon ile olası titreşim etkisi
  • Sunucu varyant hakkında hiçbir şey bilmiyor
  • Devam eden testlerde koordinasyon yoksa geliştirme ekibiyle olası çatışmalar

Bu yaklaşım kimler için uygundur?

  • Fikirleri hızla doğrulamak isteyen pazarlama ve UX ekipleri
  • Çevik bir şekilde çalışan ve kısa bir teslim süresiyle birçok test yapmak isteyen şirketler
  • Arka uca doğrudan erişimi olmayan ekipler

Sunucu tarafı A/B testi

Sunucu tarafı A/B testinde, varyanta atama sunucuda yapılır. Sunulan HTML kodu, sayfa ilk yüklendiğinde varyanta bağlı olarak farklılık gösterir.

Avantajlar:

  • Titreşim etkisi yok
  • Sayfanın tüm bölümleri üzerinde tam kontrol (mantık, veri, düzen dahil)
  • Arka uç veya API değişiklikleri gibi derinlemesine testler için idealdir

Dezavantajlar:

  • Daha karmaşık teknik uygulama
  • Ekipler arasında yüksek koordinasyon ihtiyacı
  • Genellikle özellik bayrakları veya kendi altyapısı gerekir

Bu yaklaşım kimler için uygundur?

  • Güçlü bir geliştirme kaynağına sahip teknoloji meraklısı şirket
  • Fiyatlandırma, API veya arka uç mantığını da test etmek isteyen ekipler

Hibrit A/B testi: her iki dünyanın da en iyisi mi?

Hibrit yaklaşımda, varyant istemci tarafında atanır, ancak karar çerez veya LocalStorage'a kaydedilir. Bu, sunucunun bir sonraki istekte değişkeni "görmesini" ve buna göre tepki vermesini sağlar. Örneğin, özelleştirilmiş HTML veya API yanıtları ile.

Avantajlar:

  • Tam sunucu entegrasyonuna gerek yok
  • Sunucu hala belirli değişkenlere tepki verebilir
  • Oluşturmadan önce varyant zaten bilindiği için titreşim etkisi yok

Dezavantajlar:

  • İlk ziyarette sunucu tarafı farkı mümkün değil
  • İstemci ve sunucu arasındaki iletişimde ek karmaşıklık

Bu yaklaşım kimler için uygundur?

  • İstemci tarafında başlayan ancak sunucu tarafı avantajlarından yararlanmak isteyen ekipler
  • Genişlemek isteyen mevcut müşteri test mantığına sahip şirketler

Bir bakışta yaklaşımların karşılaştırılması

Kriter İstemci tarafında Sunucu tarafı Hibrit
Teknik çaba
Düşük
Yüksek
Orta
Titreşim efekti
Mümkün (zayıf entegrasyon ile)
Hayır
Hayır
Arka uç kontrolü
Hiçbiri
Tamamlandı
Kısmen
SEO etkisi
Kısıtlı
Doğrudan
Kısıtlı
Kurulum süresi
Çok hızlı
Yavaşça
Orta
Esneklik
Yüksek
Yüksek
Yüksek
Kimler için uygundur?
Pazarlama, UX, çevik ekipler
Geliştirme ekipleri, arka uç testleri
Ölçeklendirmek isteyen müşteri tarafı tabanına sahip ekipler

Sonuç ve eylem önerileri

İstemci tarafı mı, sunucu tarafı mı yoksa hibrit mi? Seçim kaynaklarınıza, hedeflerinize ve teknik becerilerinize bağlıdır:

  • İstemci tarafında, hızlı, görsel testler, hızlı prototipleme ve yüksek esneklik için idealdir.
  • Sunucu tarafı maksimum kontrol sunar ve daha karmaşık, derinlemesine testler için uygundur.
  • Hibrit yaklaşımlar bu boşluğu doldurur: İstemci tarafı test kolaylığını sunucu tarafı farkındalığı ile birleştirirler - ölçeklendirme ekipleri için idealdir.

💡 Uzun vadede ölçeklendirmek istiyorsanız, hibrit kurulumlara ve API'lerin veya çerezlerin bağlantısına bakmalısınız. Tamamen sunucu taraflı bir sistemin engelleri olmadan çok fazla esneklik sunarlar. Çünkü net olan bir şey var: iyi testler sadece fikirlere değil, aynı zamanda doğru teknik temele de ihtiyaç duyar.

Steffen Schulz
Yazar resmi
CPO Varify.io®
Makaleyi paylaşın!

Bekle,

Yükselme Zamanı

Güçlü CRO Analizlerimizi her ay ücretsiz olarak alın.

E-posta yoluyla haber bülteni almak amacıyla yukarıdaki verilerin toplanmasına ve işlenmesine izin veriyorum. Gizlilik politikasını not ettim ve formu göndererek bunu onaylıyorum.